Epistemología y cultura científica. Tarea 2.

 

Describe y razona brevemente en una (o dos) página(s) tu disposición inicial (digamos que no elaborada, inconsciente, a bote pronto) acerca de la ciencia: favorable / confiada / admirativa / alguna de estas, pero con matizaciones / desfavorable / desconfiada / desencantada / alguna de estas, pero con matizaciones / ninguna de ellas como tal / una mezcla / otra disposición diferente / depende de qué ciencia.

Las primeras palabras que me vienen a la cabeza si pienso en la ciencia son fascinación, curiosidad, confianza y respeto, aunque también pensamiento crítico y duda.

Admiración y curiosidad porque me fascina la capacidad de la ciencia para describir el mundo, y al decir esto es probable que esté identificando la ciencia exclusivamente con las ciencias naturales. Mi trayectoria académica es puramente humanística y trato de completar mi formación para comprender los principios físicos o químicos que se me escapan, saber cómo funcionan las cosas y llegar a entender al menos los aspectos básicos de los avances que la prensa nos presenta a diario para poder formarme un criterio propio. Además, el proceso de aprendizaje es muy divertido.

La ciencia como método me inspira confianza y respeto. La idea que tengo a priori del método científico como un sistema que incluye la revisión y comprobación constantes se me antoja la forma más fiable de conocimiento que tenemos, aunque sea perfectible. Y traslado esa misma confianza a las instituciones científicas: sin duda aceptaré las recomendaciones del personal sanitario que me atienda en un centro médico y desecharé los argumentos de alguien que pretenda venderme una pócima que todo lo cura.

A pesar de esta disposición inicial favorable, entiendo que la ciencia, como cualquier otra actividad humana, está sujeta a sesgos. Y aquí es donde entra en juego esa inclinación a cuestionarlo todo que intuyo que propugna el método científico y surgen las dudas. La ciencia no es un hecho aislado, es una actividad enmarcada en una sociedad con un sistema político y económico, con una visión del mundo y unos intereses que no son estáticos. Me gustaría pensar que el adjetivo «científico» es sinónimo de «objetivo», pero no sé si eso es así, ni siquiera si es posible que lo sea. ¿Por qué se investigan unos temas y no otros? ¿El mundo científico es tan diverso como la sociedad y refleja realmente los intereses de esa sociedad o solo de parte de ella? ¿Los procesos de la investigación científica son tan buenos como podrían ser o son los que permite el contexto en el que se enmarcan?

Por todo ello me gustaría entender mejor qué es la ciencia y cómo funciona el mundo, porque considero que para tener criterio y tomar decisiones es fundamental el conocimiento, el qué y el cómo. Aunque luego se sumen otras muchas consideraciones sobre el porqué, el para qué o las posibles alternativas.