En este ejercicio vamos a
comparar algunas de las noticias que aparecieron en la versión impresa, la versión
en línea y la cuenta de Twitter de
El País el día 12 de febrero entre
las 7:00 y las 20:00.
Empecemos por la
edición empresa. La portada del día no le da un protagonismo destacado a ningún titular, pero consideraré que la noticia principal es la que aparece arriba a la izquierda, con un tamaño de fuente ligeramente más grande: «Economía prevé en 2020 menos crecimiento y relaja el déficit». Aunque ni en la portada ni en resto de la edición impresa se recoge ninguna noticia puramente científica, sí que hay titulares relacionados en mayor o menor medida con el campo científico. El seguimiento de la crisis del coronavirus protagoniza las páginas 22 y 23 de Sociedad y vuelve a aparecer en Economía (p. 25) ante la posible cancelación del Mobile World Congress. En Sociedad, en la página 26, encontramos una noticia referente a la petición de la Audiencia Nacional de desclasificar el expediente sobre la descontaminación de Palomares (esta noticia es una ampliación de la
publicada el día anterior en la versión digital del periódico).
 |
| Portada de la edición impresa |
 |
| Noticia sobre el coronavirus en la sección Sociedad de la versión impresa |
En el caso de la
edición en línea surge la duda de qué es la portada. La página de inicio es
larguísima, tanto que repasa todo el contenido del periódico, y las noticias
que se ven al abrir el periódico dependerán del dispositivo. Con el fin de
tener un criterio para este análisis, consideraré que las noticias de portada
son las que aparecen en primer lugar, antes de la sección Destacados. Además, la portada de un
medio digital está en constante evolución y se va actualizando al hilo de las
noticias del día. A primera hora de la mañana los titulares de portada se
centran en la reunión de
Ábalos
con Delcy Rodríguez y en las revelaciones sobre las prácticas de
espionaje
de la CIA y de la inteligencia alemana (ambas noticias aparecen también en la
portada de la edición impresa). A mediodía, entra en portada la reunión de los
organizadores del Mobile World Congress para decidir su posible cancelación.
Por la tarde, la portada le da protagonismo a la cancelación del MWC, junto con
la última noticia política del momento: la renuncia de Teresa Rodríguez a
liderar Podemos Andalucía.
 |
| Portada matutina de la edición digital |
 |
| Portada de la edición digital a mediodía |
 |
| Portada vespertina de la edición digital |
En cuanto a las
noticias de
ciencia en la edición digital, aunque no aparece ninguna en portada, en
Destacados encontramos desde primera hora de la mañana el obligado seguimiento
al coronavirus (publicado en la sección Sociedad, igual que en la edición impresa) junto a una noticia sobre una
enfermedad que afecta a los
gorriones
(procedente de Materia, la sección de ciencia de
El País). Por la tarde,
se unen a Materia dos nuevas piezas: «
El cambio climático fertilizará millones de hectáreas en las zonas más frías del planeta» y «
Por qué los humanos no venimos de los monos», que es en realidad un vídeo de la
serie «Darwin, te necesito», un canal de YouTube enmarcado en Materia y
dedicado a desmentir mitos científicos.
 |
| Sección de Ciencia a las 20:00 |
Antes de sumergirnos en las redes
sociales, veamos cuáles eran las noticias más leídas a las 20:00 del día del
análisis.
Entre las
noticias más leídas
sí que se cuenta una de las que aparece en portada, en concreto la referida al
espionaje de la CIA, la noticia científica sobre los gorriones y una de las
piezas sobre el coronavirus. A pesar de que tanto en la portada impresa como en
la digital hay una clara predominancia de noticias políticas, lo más leído no
parece tener mucho que ver con política. Tenemos, en orden descendente, la
novela de espías de la CIA, las penurias de los pobres gorriones, la cruda
belleza de las fotos de partos, la indignación que suscita el que los niños tengan que
pagar para salir al campo con sus ídolos futbolísticos, la preocupación por el
coronavirus (aderezado por esa declaración de «enemigo público número uno»), una
propuesta de ley tan deseada y polémica como la de la eutanasia, el humor de
una pieza sobre pifias en reformas domésticas y, ya en el último puesto, las
encuestas electorales de Galicia, Cataluña y País Vasco. También es interesante
destacar que de las ocho piezas más leídas, tres son vídeos y una es un
reportaje fotográfico.
Pasamos ya a las
redes. He escogido Twitter por ser la que más uso y una de las preferidas del mundo periodístico como fuente de información. En primer lugar, hay que señalar que la cuenta @el_pais además de publicar contenido propio, retuitea en ocasiones a las cuentas «satélite» de varias secciones del periódico con entidad propia, como Materia, Verne, Retina o Buena Vida. Uno de los primeros tuits publicados ese día desde la cuenta de
El País fue una captura de la portada impresa. También se han compartido las noticias de la portada digital y las de ciencia, algunas de ellas, varias veces al día. Todos estos tuits presentan varias características comunes: incluyen un
enlace a la noticia de la versión digital, con su correspondiente foto, carecen de etiquetas y presentan un
texto redactado ad hoc para Twitter que no reproduce el titular. Por ejemplo, en el caso de la noticia «
El cambio climático fertilizará millones de hectáreas en las zonas más frías del planeta» el texto publicado en Twitter es «Un efecto del calentamiento global que parece positivo, pero no lo es». En el caso de la noticia sobre los gorriones, no solo se repite el tuit, sino que además la segunda vez que se publica aparece con un texto distinto y con un vídeo.
 |
| Tuit de una de las noticias de portada |
 |
| En este tuit se puede ver la diferencia del texto del tuit con el titular |
 |
| Tuit publicado por la mañana sobre la noticia de los gorriones |
 |
| Tuit publicado por la tarde sobre la noticia de los gorriones, esta vez con vídeo |
Al analizar los tuits, he
detectado una situación curiosa: el día 12 la cuenta de
El País tuiteó o
retuiteó
más piezas sobre ciencia de las que aparecen en la sección Materia de la edición
digital con fecha de 12 de febrero (en la sección hay lógicamente más noticias publicadas en días anteriores). Por ejemplo, una noticia relativa a este
estudio sobre hábitos del sueño que es en realidad del día 11, una pregunta sobre el
bosón de Higgs aparecida en la subsección «Las científicas responden» de Materia o el
editorial «
La ciencia no convence», que está disponible solo para usuarios registrados. Y
si seguimos analizando, algunos de los contenidos publicados el día 12 vuelven
a protagonizar tuits los días 13, 14 y 15, como el de Darwin. Se puede concluir
que la cuenta @el_pais no solo tuitea sobre actualidad y sobre las noticias
publicadas ese día en su versión impresa y digital, sino también contenidos de
todo el universo de secciones y blogs, incluidos los de ciencia, que conforman
una especie de fondo de armario. Por lo tanto, las redes sociales pueden constituir una herramienta útil para prolongar la vida de las noticias científicas y darles una segunda oportunidad de llegar a la ciudadanía, puede que en un momento más conveniente para leerlas.
 |
| Tuit del 12 de febrero que enlaza una noticia científica publicada el día 11 |
 |
| Aquí @el_pais retuitea la cuenta de Materia. Dado que la pieza aparece en una sección con formato de consultorio científico, el tuit también cita la cuenta que planteó la pregunta original: @twitamit_es (cuenta de la Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas) |
 |
| El texto de este retuit destaca una afirmación llamativa de la tribuna de ciencia |
 |
| Segundo retuit del día sobre la tribuna científica, con texto distinto al anterior |
Para completar el análisis, sería
interesante estudiar si existe algún patrón en las horas a las que se publican
estas piezas que están más desligadas de la actualidad, saber si con esa estrategia se pretende llegar a un perfil determinado y comprobar si en otras redes sociales se usa el mismo enfoque.
Conclusiones
- Las noticias publicadas en la
edición impresa no son exactamente las mismas que las de la edición digital. En
el caso de las noticias que coinciden, la redacción tampoco es igual, se adapta
a cada entorno y a los tiempos. La versión en línea del periódico es un entorno
vivo, en constante evolución, en el que las noticias se van actualizando
incluso de un día para otro. Además, el universo digital de El País es
muy amplio e incluye Materia, una web de ciencia con numerosas secciones que
multiplican el contenido científico con noticias, vídeos, entrevistas y piezas
de gran calidad.
- La difusión de las noticias y los
contenidos en Twitter tiene un estilo propio, con texto adaptados al medio, más
sugerentes que el propio titular de la noticia, que debe mantener el rigor
periodístico. Todos los tuits incluyen enlaces a las noticias originales y
fotos o vídeos. La divulgación en redes sociales no se limita a la fecha de publicación de la pieza en la versión en línea del periódico.
- El contenido más leído no
coincide con el que protagoniza las portadas: en primera plana encontramos
noticias de corte político, con cierta proyección o importancia, en cambio
leemos contenidos que apelan a sentimientos y, más aún, si incluyen apoyo
fotográfico o audiovisual.
